...mert Arnold Schwarzeneggert írták ki főszereplőnek. Pedig lóf*szt! Ennek a filmnek is (Mint az összes többi Hollywood-i mozinak, melyet volt "szerencsém" látni az utóbbi hónapokban.) a főszerepében nem mást üdvözölhetünk, mint az amerikai filmgyár nélkülözhetetlennek tűnő üdvöskéjét: C.G.I-t!
Lánykori nevén Computer Generated Imagery ugyanis díszletből főhőssé lépett elő. A forgatókönyv B-filmeket idéz, de úgy tűnik, nincs is ezzel baj. A tömegnézőnek kiválóan megfelel a széles vásznon, 3D-ben elé táruló CGI-orgia, az öklendetes poénok (Mi keresnivalója van egy apokaliptikus történetben bármiféle poénnak???). A Terminator-ban is folytatódni látszik az a rémisztő tendencia, miszerint a fokozhatatlannak hitt robbanások, csatajelenetek, zúzások igenis felülmúlhatók még nagyobb robbanások, csatajelenetek és zúzások bemutatásával, hiszen az informatika fejlődik, a számítógép memóriák növekszenek. A kreativitás pedig legalább ilyen ütemben evolválódik. Visszafelé. Ennyire alacsony már az ingerküszöb? A filmezés nem szólna többről, mint beülni a hűvös vetítőterembe és a "jóárasított" popcorn-t cukrozott üdítővel leküldeni, miközben a szemünk vizuális sorozatorgazmus kíséretében próbálja feldolgozni a vásznon garázdálkodó még nagyobb Godzillát vagy még nagyobb földrengést?
A látvány egy eszköz a rendező kezében. Csak illusztráció a forgatókönyvíró elképzeléséhez. Jó esetben. De hol van itt jó eset? Minden csak és kizárólag a látványról szól, nem veszik a fáradtságot, hogy kidolgozzák a történetet, a karaktereket, a jeleneteket. Teletunkolják X ezer terabyte-nyi effekttel, oszt jónapot! Jó lesz az a nézőnek, bassza meg! :D Miért is ne lenne jó? Így is teltházasak a nagyobb Hollywood-i produkciók. Ez a lényeg, nem? Hollywood nem minőségi szórakozást akar kínálni, hanem pénzt keresni.
Minden kiváló eredeti film nyitott kérdéseket hagy a nézőben, melyekre a Zember természetesen kíváncsi. Szeretné ismerni a válaszokat. És minden valamirevaló reboot van olyan ostoba, hogy ezt a meggondolatlan nézői elvárást kielégítse. Nem kell! Mert amint megkapjuk, oda a varázs és ezzel mi is tisztában vagyunk, amikor már késő. Megtudtuk, amit tudni akartunk és nem érzünk semmi olyat, amit elképzeltünk, hogy majd érezni fogunk.
Nem tudtak már jobbat kitalálni, így elhatározták, hogy megmutatják nekünk a Skynet legendás "időkimozdító szerkezetét", mellyel terminatorokat küld vissza a múltba, hogy főhőseinkkel kergetőzzenek. Értelmetlenül. Ugyanis, ha én, mint Skynet vesztésre állok a háborúban és visszaküldök egy terminatort 1984-be, hogy likvidálja az emberek ikonikus vezetőjének anyját és sikerrel jár, akkor a történelem másképp alakul, vagyis az új idővonalon okafogyottá válik a terminator visszaküldése, így viszont Sarah Connor megszülheti az emberiség megmentőjét, vagyis ugyanott vagyok, ahonnan elindultam. (Bár, ha jól meggondolom, ez szinte semmi ahhoz képest, ami a Kocka 3-ban történt. )
A Genisys ugyanúgy indít, mint az 1984-es eredeti film, de hamar váratlan fordulatok egész sorát zúdítja ránk a rendező. Szerintem a kevesebb néha több elvét alkalmazva jobb eredményt ért volna el.
Megjelenik a "múltban" John Connor is, mint terminatorrá alakított ember, aki ezentúl a Skynet-nek dolgozik, mert telenyomták a testét nanorobotokkal, amitől inkább gép már, mint élőlény.
Én bedobtam volna egy olyan csavart, hogy az igazi John Connor már a háború elején meghalt és a helyét átvette ez a szuper-terminator. Minden, ami 2029-ig történt, minden emberi-katonai siker a Skynet terveibe illett, hogy valami sokkal nagyobb célt szolgáljon és majd lesz belőle valami. Hogy mi, azon még törhetném a fejem. Pillanatnyilag csak ennyire futotta. :-)
Te jó ég és ebből trilógiát terveznek... Csak a pénz számít. Persze van, aki dicsérte. Egy másik blogban meg egyenesen az Asylum stúdió förmedvényeihez hasonlítják.
Tény, hogy megfelelő anyagi háttérrel az Asylum is hozná ezt a színvonalat.
Pozitívumok:
- Emilia Clarke jól mutat Sarah Connor-ként is :-)
- Látványos, ez tagadhatatlan
- ööö most hirtelen nem jut eszembe több :D
Negatívumok:
- Hitvány forgatókönyv
- Ostoba poénok, amikre semmi szükség nem lenne
- Logikai bukfencek (Pl. a film elején, a Skynet T-101-es modellnek nevezi az Arnold terminatort, de egy későbbi jelenetben már ő magát T-800-nak.)
- Erőltetett fordulatok, amik nemhogy nem adnak hozzá a filmhez, de inkább elvesznek belőle. Mintha a Suzuki gyár lusta lenne új Swift-et tervezni és most is a 20 évvel ezelőtti kasznit próbálnák néhány szánalmas, utólag felcsavarozott műanyagelemmel és más színű üléshuzattal új modellként eladni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése