Matrix 4. vélemény

Megnéztem a Mátrixot. A mögöttem ülő faszi a vetítés nagy része alatt horkolva húzta a lóbőrt. Ez el is mond talán mindent.

Volt pár jó dolog benne, de alapvetően fölöslegesnek érzem ezt így, de arra legalább jó volt, hogy a sokak által megtagadott 2-3. részt feljebb pozicionálja a Mátrix-filmek ranglistáján. :P Nekem ezek jobban bejöttek a 4. résznél, különösen a 3. zioni csatája égett bele a retináimba.

Jó pont jár pl. az egyik jelenetben, a filmvásznon futó régi Mátrix-jelenetekért. Ha viszont Morpheust és Smith ügynököt le tudták cserélni egy fiatalabb arcra, érdemes lett volna ugyanezt megtenni Neo és Trinity karakterével is, vagy elengedni őket és új hősöket alkotni. No meg az is tetszett, hogy az elején ötletelnek a játékfejlesztő cég irodájában a Mátrix 4-ről azt az illúziót keltve, mintha magáról a filmről lenne szó. Gyanítom, így is így volt, és nem Lana W. rúgta be a Warner stúdió ajtaját egy kva jó forgatókönyvvel, mert akkor mindenki arról áradozna. :P Valahol olvastam, hogy a Warner Brothers stúdió "berendelte" a 4. részt... Hát, ha ez igaz, nem csoda, hogy olyan is lett. Én előtte naivan abban a tudatban éltem, hogy Lana W. a 3. rész óta eltelt hosszú idő alatt valami nagyon ütőset hozott össze. Visszagondolva, tényleg balfaszság volt ezt hinnem. Az időnek egyébként sincs sok köze a jó ötletekhez, Darren Aronofsky pl. állítólag egy nap alatt írta meg a Mother forgatókönyvét, ami pedig tényleg zseniális darab.

Lehet, hogy jobb lett volna, ha nem egy játékfejlesztő bőrébe bújtatják a mátrixba visszahelyezett Thomas Andersont, hanem Keanu Reeves önmagát játszotta volna, vagyis a Mátrix trilógia főszereplőjeként jelenik meg, mint filmszínész, kihelyezve a történetet a mi világunkba, ténylegesen összemosva azt a valósággal. Ez az én szerény ötletem. Bár lehet, hogy ez meg kvára nem működne a filmvásznon. "A déja vu többnyire hiba a mátrixban", magyarázta Morpheus, és ez milyen találó! Ez a film bővelkedik déja vu érzésekben, ami pont az egyik hibája ennek a mátrix-filmnek. :P Sok az utánérzés minden téren. Az 50-60-as éveikben járó szerelmes pár naplementés jelenetei kínosan hatnak rám. :-)

A Star Wars 7-re emlékeztet, ami szinte lemásolta a 4. rész cselekményét, csak mert az egyszer már jól működött és sok pénzt hozott-alapon. Őszintén remélem, hogy nem lesz folytatás, amíg nem találnak ki valami jobbat.

 

Greenland

Szeretném annak a lakatosbrigádnak a telefonszámát, amelyik az Eiffel-tornyot építette. :P

A film elején elhangzik, hogy az üstökös legnagyobb darabja Európa és Észak-Afrika között csapódik majd be és Európa nagy része el fog tűnni. Végül Nyugat-Európában ér földet. Erre a záró képsorok közt feltűnik Párizs, romos épületekkel, és az elhajlott, de még mindig álló Eiffel-toronnyal. Azt megcsinálták rendesen. A bolygó történetének legpusztítóbb robbanását is túlélte. :-)

Lefogadom, hogy az ilyen faszságokat a producerek erőltetik bele a filmbe azzal, hogy a popcornzabáló hülye nézők képtelenek lennének kontextusba helyezni egy izzó, füstölgő pusztaságot, amit már félig elöntött az Atlanti-óceán, ezért mindenképpen mutatni kell nekik olyan építményeket, amiket még ők is felismernek.

Ha már a végéről van szó, szerintem ott kellett volna elvágni a filmet, ahol már a bunkerben vannak és a nagy bumm miatt elmegy az áram, elsötétül a kép. Mindenki meghal, a Föld élettelenül suhan tovább az űrben. Minek a happy end? :-)

Ja, spoiler-veszély, bocs. Ha nem akarod tudni a végét, ne olvasd el az előző mondatokat! ;-)

A Grönlandra tartó C-17-es szállítógépek szoros kötelékének látványa a normál repülési magasságuk töredékén nehezen értelmezhető. Később mutatják, hogy a bunker mellett egyetlen futópálya van. Tehát miért várják meg egymást ezek a nagy szállítógépek? Félnek egyedül repülni? Körözni kell, míg a többiek is felszállnak, majd körözni kell akkor is, amikor elkezdenek leszállni, mert egyszerre csak egy tud. Szívesen láttam volna a pálya szélére "dózerolt", az odautat teljesítő szállítógépek tucatjait, melyekre már sosem lesz szükség.

Az egész film olyan, mint a 2012 - Világvége, csak kb. ezerszer jobb. Nem rontják el a feszültséget random idétlen poénokkal. Egészen addig, míg oda nem érnek a nő apjának lexingtoni(?) házához nem csökken a pulzusom 120 alá. Ott egy kicsit megpihennek az idegeim, de már kapnak is egy közeli becsapódást, és újra tempósabbra vált a sztori. Kellően komoly, egy percig sem unalmas még a sablonos karakterek dacára sem. (A főhősök házassága válságban, de közelgő katasztrófa újra összekovácsolja a családot. Honnan ismerős ez? :P) A 2012, vagy a Törésvonal ellenében számomra tetszetősebb arányt tart fenn a CGI orgia és a főszereplők drámája között az utóbbi javára, nem érzem, hogy annyira hülyének néznek, hogy pusztán a látvánnyal szegeznek a vászon elé. De amellett sem tudok szó nélkül elmenni, hogy a biztos pusztulás és az emberi mivoltukból kivetkőzött többiek elől menekülő család sorsába fentről belenyúlnak, hogy az események sodró lendületét fenntartsák. (A családtagokat elszakítják egymástól, az újraegyesülés elég mesés, és gördülékeny a körülményekhez képest. A fináléban jó kis sprintet nyomnak le a grönlandi sziklákon, hogy még a nagy bumm előtt a bunkerbe érjenek. Korábban lezuhantak a kisgéppel, mert a bunker közelében is becsapódott egy nagyobb darab. A kisgépet nem fújta el a lökéshullám, no mindegy. Itt csak én akarok mindenáron hitelesen pusztítani.:D)

Ja, megint spoiler-veszély, bocs. :-)

Kinyílik a bunker ajtaja, s 9 hónap elteltével megjelenik két kis madár. Mit ettek, hol élték túl a nagy bummot? Elhangzik a filmben, hogy a bolygó nagy részén tűzvész fog pusztítani. Szóval nem sok madáreledel, madáróvóhely maradhatott. :P

Nem is rémlik olyan globális katasztrófát bemutató film, amiben kitérnének az atomerőművek problémájára. Ugyanis, ha nem állítják le őket biztonságosan (Egyáltalán lehetséges ez?), a világvége után újabb, talán még komolyabb problémával kell szembenéznie a Föld lakosságának, ami pedig a megrongálódott reaktorokból kijutó sugárzás. A Greenlandben még órákkal a nagy bumm előtt is van áram, vagyis az erőművek termelnek. Kik dolgoznak ott még ilyenkor is, miért nem a családjukkal töltik az utolsó órákat? :P

Az autópályás dugó-jelenetben szerintem erőltetettnek hat, hogy azonnal az ő fejükre kezd hullani az "olvadt törmelék". (A háttérben nem látni égből potyogó óriásparazsat.)

Nem tudom, mit lehetne még rajta fikázni. Összességében ez egy valóban izgalmas katasztrófafilm, szerintem sokkal jobban megcsinálták, mint a fent említett két elődöt, bizonyítva, hogy a kevesebb CGI néha több. Külön jó pont, hogy nem Dwayne "The Rock" Johnson-nak adták a főszerepet. Én "nem kegyelmeztem volna" az emberiségnek, mert ezzel egy sokkal agyalósabb vége lett volna a filmnek, de lehet hogy az ilyeneken csak én szoktam napokig gondolkodni, és mindenki más a happy endtől élvez el.

Újrarendeztem, vágtam a filmet, mert 20 váras videó után már szerintem ehhez is jobban értek (Irónia.).

Imádom a világvége-filmeket, ez az egyik legjobb szerintem üstökös/meteor kategóriában. Ennél jobban kidolgozott sztorija a német gyártású 8 nap-nak van (HBO), de az egy 8 részes sorozat, sokkal több játékidővel. Ezek a katasztrófafilmesek nem szeretik a franciákat, mert ebben is Franciaország kapja a javát. :-)

Fogadok, hogy senki sem olvas végig egy 3 mondatnál hosszabb bejegyzést.

 

Terminator - Sötét végzet

Szombaton a Drakulics elvtárs, vasárnap ez.
Sajnos a magyar vígjátékon nem sűrűn görbült mosolyra a pofám. Bár szuper az ötlet, hogy ilyen irányból közelítsék meg a kádárrenCert, pár helyen vicces is, de közben meg az az érzésem, hogy egy Hollywood-i vígjáték próbál lenni, ám ez valamiért nem sikerül neki. (Megjegyzem, én az Üvegtigrist kimondottan utálom, tehát véleményemet így is kell kezelni.)
A sokadik Terminator filmtől meg eleve nem vártam semmit. Annyira nem, hogy komolyan fontolgattam, hogy el sem megyek a vetítésre. Végül elmentem, jókora késéssel, pont az utolsó reklám végére tettem le a seggem a székre. Minden előítéletem ellenére jó döntésnek bizonyult, kellemesen csalódtam. Erős indítás, amikor látjuk a fiatal Sarah Connort egy strand vendéglőjében ülni, a bárpultnál pedig maga John Connor fordul szembe velünk, valami üdítőt szorongatva. Ekkor megjelenik egy T800 és lelövi a gyereket, majd elsétál. Visszatérünk napjainkba, a szokásos fénygömb, villámok, majd lepottyan egy meztelen alak... Később ugyanez megismétlődik.
A felturbózott Grace-nek (Akit testőrnek küldtek vissza a jövőből.) az élete viszont aligha lehet fenékig tejföl. Szegény már csak intravénásan tudja magához venni kedvenc szűretlen búzasörét, de néha muszáj, hogy felfrissüljön, ezért ha teheti, mindig tart magánál 1-2 fecskendőnyit belőle. A gonosz terminátor pedig 2 in 1: élőszövet helyett nanobotok a fémvázon. Szükség esetén kettéválnak, és külön harcolnak. A fémváz is jól össze van rakva, mert egy páncélököllel sem lehet szétrobbantani. Végig nagyon para, mert még a szőke jövőlány is csak annyit tud mondani a megállításáról, hogy a jövőben ők nem harcolnak velük, hanem menekülnek előlük. Miközben a film végére meg eszébe jut (Feljavított ember, mi?), hogy a saját energiacellájával simán ki lehet nyírni. (Miért nem készítettek ezekből fegyvert a jövőben?) Ja, ez spoiler, szóval ne olvasd el az előző mondatot! :-)
Minden viccet félretéve, hosszú idő és sok félrement próbálkozás után szerintem ismét egy jó T filmet kaptunk. Van néhány furcsának ható poén, pl. a Johnt megölő T800 azóta függönyös vállalkozást indított és együtt él egy nővel és fiával, akik erőszakos családfő elől menekültek. Függönyszerelős sztorikat mesél a többieknek. Vicces, de hogy kell-e ez ebbe a filmbe... Van néhány nosztalgikus visszatekintés az előző T-filmekbe. Pl. Sarah szájából elhangzik a híres I'll be back mondat. Vagy a film végén egy ugyanolyan Jeeppel autóznak el, amivel Sarah az első rész végén. Csak, hogy párat említsek. Hülye proliként csak kérdezni merem, megválaszolni meg sem próbálom, hogy mi a helyzet ezzel a Skynet-es jövővel. Tehát a Skynet visszaküldött terminátorokat, hogy öljék meg az emberi ellenállás vezetőjét még gyerekkorában. A próbálkozások sikerrel járnak, John Connor meghal, ugyanakkor a T2 végén megsemmisítik azokat a kutatási eredményeket, melyek a Skynet megalkotásához vezettek volna. 1. elvileg megsemmisül, átíródik az a jövő, ahonnan a terminátorok érkeztek, 2. John megölésével az a jövő sem alakulhat ki, amiben ő az emberi ellenállás vezetője, a Skynet elsődleges célpontja. 
Kérdés: Ha egy olyan jövő jön létre, amiben nem játszik szerepet ez az ember, akkor nem is lesz oka a Skynetnek, hogy visszaküldje a terminátorokat, hiszen John Connor nem lesz számára több, mint egy statisztikai adat a távoli múltból, egy gyerek, akit lelőttek tizenéves korában, stb. De, ha nem küldi vissza a terminátorokat, akkor Johnt nem ölik meg, ismét létrejön az eredeti idővonal. Faszom... :D A Cyberdine System felrobbantásával elvileg a Skynet sorsa is megpecsételődött, és ezt pl. a Sötét végzet tiszteletben is tartja. De, ha nincs az a jövő, honnan jöttek a terminátorok? Megint visszajutottunk ugyanahhoz a kérdéshez.
Mert, ha a Skynet-es idővonal megmaradt volna (Az új filmben egy távolabbi jövő, másik mesterséges intelligenciája rombolja le a világot.), akkor a terminátorok jelenlétét, velük John megölését magyarázhatnák pl. azzal, hogy az idővonal két ágra szakadt. Valahol létezik az a jövő, amit a Skynet ural, de a múltba történt beavatkozással (T1-T2 cselekménye. Melyik volt előbb a jövőből nézve? Lehet, hogy a T1000 volt az első próbálkozás, de mivel az kudarcot vallott, a Skynet úgy döntött, Johnt még születése előtt likvidálja.) létrejött egy másik leágazás is, amiben már nem létezik a Skynet. Ja, mindez persze kérdés, mert ugye nem vagyok benne biztos, hogy teljesen átlátom ezt az egészet, és lehet hogy nem vettem figyelembe valami lényegeset.

Legion (sorozat)

Nem vagyok nagy Marvel-fan, ezért csupán háttérzajnak szántam ezt a sorozatot. Csakhogy menet közben kiderült, hogy 1. a melegítős szőke csaj nagyon bejön, de a kattant barna sem rossz (Az alábbi videóban ő a torzonborz hajú gonosz.), 2. mégsem a szőke lesz a befutó, hanem a barna, aki szerintem színészként is nagyobbat ment a filmben, mint a másik. Itt épp valakinek a tudatában, vagy tudatalattijában vannak bezárva hőseink. A lényeges jelenetek egyébként rendszerint ide helyeződnek át a fizikai térből. Zseniálisan megcsinálták ezt is, nekem legalábbis nagyon bejön ez a némafilm-stílus + Lenny játéka.

Ráadásként kifejezetten erős a szeGszuális kisugárzása. Ennek az állításnak az alátámasztására még egy videó, melyben szintén nem a szöszi táncol. :-)

Mindemellett ott van maga a sorozat, mely (szerény véleményem szerint) toronymagasan kiemelkedik a faék egyszerűségű, Amerika kapitányos, pókemberes infantilizmus gyerekmatinék sorából. A Legion az a Marvelnek, ami a Zsivány egyes a Star Wars-nak. Egyszóval, akinek bejön a szokásostól eltérő mélyebbre nyúló, komolyabb (Van benne humor, de nem kimondottan az a suttyóknak való fajta, amitől úgy röhög fel, hogy moziban előtte ülő nyakába köpheti a popcornt.) elvonatkoztatott ábrázolás, az szeretni fogja ezt a sorozatot. A csattanót sem szeretném lelőni, de annyit elárulok, hogy nem követi a megszokott Hollywood-i receptet. (Egyáltalán a jó és a rossz küzd egymás ellen? Megtörténik ez, vagy végig az egyik karakter fejében vagyunk? Egy újfajta trendet követ, miszerint a karakterek sokkal árnyaltabbak, mint a régi időkben.) + mivel még várom a 3. évadot, nem is annyira biztos a végkimenetel. ;-)
Az HBO Go-n elérhető az első 2 évad.

Apró mesék

Ismét sikerült magyar filmeseknek egy olyan művet letenniük a Zasztalra, ami azért szegezi a nézőt a vászon elé, mert ténylegesen jó, és nem azért, mert hááát, magyar film, nézzük meg és szánalomból fogjuk rá, hogy jó vót. Műfaja szerint történelmi thriller. Hol van már A miniszter félrelép, a Meseautó és hasonló, vígjátéknak nevezett limonádé... Az Apró mesék simán megüti azt a színvonalat, amivel a nagy filmek ligájában játszhat. Erősen ajánlott!
A háború utáni romeltakarítás folyik, asszonyok várják haza férjeiket a frontról, vagy a hadifogságból. Újsághirdetésekben keresnek bajtársakat, akik hazajöttek és bármilyen hírt hozhatnak szeretteikről. Erre építi szélhámoskodását egy fiatal faszi, aki ugyanazt a történetet, "apró mesét" adja elő minden kétségbeesett asszonynál, s a reményért cserébe kosztot, kvártélyt kap, ami nem lebecsülendő egy romvárosban.
Végül emberére akad, aki szembesíti állítólagos katonatársaival, ám azok közül senki sem ismeri fel, így jól elverik, de sikerül megszöknie, és egy erdei faháznál találja magát. A házigazda nő és gyereke épp vadásznak. A kezdeti bizalmatlanságot, és a faszi meséjét a hős katonáról (Amit nem vett be a nő, lévén a férje egy szadista állat.) felváltotta a szeGszujális vonzalom. A bonyodalom ott kezdődik, hogy megérkezik PszichoApu. A nő pedig arra kéri a mesélő faszit, hogy ölje meg a férjét, merazegyállat.
Innentől sopilermentesen nehéz lenne folytatni
Aki megnézné (Kvára ajánlom, hogy ezt tegye! :D), az az alábbi bekezdést ne olvassa el!










Mondom, ne!






Én szóltam...








Kettőt csavartam volna a történeten, ha rajtam múlik. Persze lehet, hogy ettől nem lett volna még jobb...
1. a hazatérő férj lehetett volna egy családcentrikus, jólelkű ember, vagy csak egy átlagember, aki se nem ilyen, se nem olyan. A nő csak ráunt valamiért, esetleg szeretője van, és a hazatérő fickó útban lenne. A mesélő csávó megteszi, amire a nő kéri: megöli. Ám kiderül, hogy kvára bepalizták, mert az áldozata a légynek sem ártott, a nő pedig feldobja a katonai rendőrségnek...
2. a mesékben mindig ugyanaz játszódik le, helyszín a fagyos sztyeppe, a faházban talált síró csecsemő, amivel a két katona egyike elindul egy kórházba. Mi lett volna, ha az egész cselekmény a havas Ukrajnában épp fagyhalált haló "mesélő" látomása, álma. Mellesleg az egyik jelenetben igen határozott párhuzam figyelhető meg a hómezőn történtekkel.
:-)

Jupiter holdja

Este megnéztem a Jupiter holdja c. magyar filmet.
Ha eltekintünk attól, hogy a valóságtól sokkal elrugaszkodottabb a határon lezajló rendőrsortűz, mint a szír főhős angyallá (?) változása és kizárólag a kivitelezésre koncentrálunk, akkor kijelenthető, hogy ez egy kva jó film és csak így tovább magyar filmgyártás! Látványos az operatőri munka, kiemelkedően jó lett (Ilyet én személy szerint nem láttam még.) az autós üldözés. Egyenletes színvonalon szállítja azt, a magyar filmtől eddig teljesen idegen moziélményt, aminek köszönhetően szégyenérzet nélkül állhatunk fel a székből. Az említett rendőri intézkedés miatt duplán sci-finek számít: "Border control!" felszólításra bekapcsolt egy rakás reflektor és golyózáport zúdítottak a folyón átkelő menekültek csónakjaira. A határon szolgáló igazi rendőrök nem ezt a hazugságot érdemlik (Hogy a másik oldal igényeit is kiszolgálják, felrobban egy metrószerelvény is. A sok lerobbanás után egy kis változatosság a 3-mas vonalán :-) , a terroristák a menekültekkel jöttek.). Ugyanakkor hozzá lehet szokni, hogy a filmgyártás nem szereti a tabukat, Hollywood is ábrázolta már mindenfélének a hatósági személyeket. Ez a film egyébként is egy levitáló fiúról szól, akit lelőnek és begyógyulnak a sebei, akkor meg miért a tömegbe lövő rendőrökön akadnánk ki, hiszen erre vannak történelmi példák, miközben szárnyak nélkül repülő embert józanul még senki sem látott.
Ha már látnivaló, a női főszereplő, Balsai Móni az egyik jelenetben kb. mindenét megmutatja. Ő sem szégyenkezhet. :-)

Az utolsó Jedik szerintem...

Miután saját benyomásaimról leírtam az alábbiakat, beleolvastam pár profi kritikába. Mindenki odavan ettől a filmtől. "Az erő ébren van", "Az utolsó Jedik új reményt adott a Star Warsnak", "Az utolsó Jedik az eddigi legjobb Star Wars-epizód", stb. Lehet, hogy az én ízlésem nagyon elbaszott, de az eddigi legjobb résznek nevezni szerintem barokkos túlzás. Csalódás van. Senkit sem akarok lelombozni, aki még nem látta, de az Episode VIII-t valahová a Jar Jar Binks-es Episode I és a Harc az Endor bolygóért c. mese közé lehetne pozicionálni. Szerintem. Utóbbi ugyan nem Star Wars, de ugyanabban az univerzumban játszódik, helyszíne az az Endor hold/bolygó, ahol a Jedi visszatér ewokjai élnek.
Tartalom nélküli CGI-orgia, aminek a 90%-a alatt azon járt az agyam (Már, amikor épp nem unatkoztam.), hogy hány száz millió dollárt költöttek el erre az ötlettelen, lélektelen mesére.
A dialógusok bicskanyitogatóan bénák, teátrálisak. Hókuszpók keményebben odaszólt a Hupikék törpikékben, mint ez a nagy vezír, vagy a balfácán, vörhenyes "SS-tábornoka". Az egyetlen valamire való jelenet épp ehhez a baltával borotválkozó sötét nagyúrhoz köthető, de nem akarom lelőni a poént. Illetve, bocs! Skywalkernek is volt egy jó húzása (Dicsérik Mark Hamill alakítását, tényleg jól hozza a meghasonlott öreg mestert. Szinte már csak a cigi és a whisky-s pohár hiányzik a kezéből. :-)) , de ettől a kettőtől eltekintve legalább annyira volt benne meghatározó az eredetiség, mint az update kajában a disznózsír. A hetedik rész kicsit "új reményes" lett, ez meg egy kicsit "birodalom visszavágos" kínai bóvli. (A hozzáértő kritikusok szerint meg pont nem.)
Antal Nimród Viszkise oda-vissza veri ezt a fost.
Még csak azt sem mondhatom, hogy a Disneynél baszódott el a Star Wars, mert a Rogue one egy mestermű ehhez képest. Várom, hogy az a vonal folytatódjon (Tudom, nem pont az, miután kinyírták az összes főszereplőt. :-)) . A nyóc nagyon nem tetszett. Látványos mesének elmegy, de érdemes volt-e ezért x százmillió dollárt elkölteni? De fogadok, hogy a többség hanyatt esik majd tőle és talán bennem van a hiba. De a Rogue one és A birodalom visszavág akkor is a legjobb epizódok. :P

Egyes akciójelenetekben úgy menekülnek meg a főhősök, hogy maga a forgatókönyvíró menti ki őket. Szinte már-már látni a kezét, ahogy benyúl értük és kihúzza őket a szarból a "birodalmiak" legnagyobb ámulatára. Ez azért elég botrányos. A nagyágyú, amivel a bolygót lövik az elején, percekig tétlenül áll, miközben a lázadók nyugiban evakuálnak, majd mikor már megjelennek a lázadó bombázók, amikre nem küldtek rá menten 2000db TIE vadászt, kiadják a parancsot a nagyágyú újratöltésére. Mi a f*szra vártak közben? Ja, arra, hogy a jóságos Leia hercegnő és cirkálója megléphessen. Pfff... Normális parancsnok a cirkálót lövetné szét, a bolygón lévő bázis úgysem tud elszökni.
Egyébként a Mátrixban Smith ügynök pontosan elmagyarázta Morpheusnak, hogy mi is ezzel a probléma. Elhangzott, hogy volt már több mátrix is, de az emberek nem hitték el, nem fogadták el valóságnak azt, ami túl rózsaszín és könnyű. Kellett a szenvedés, a nehézségek, mert az ember azokon keresztül definiálja a valóságot. Nem pont ezekkel a szavakkal, de ez a lényeg. Ez a Disney Star Wars túl rózsaszín. Ha kasszasiker lesz, az csak a "márkahűségnek" köszönhető. A 7. rész 200 millió dollárból készült. Azt nem tudom, a kanadai Kocka c. film mennyiből, de egy, azaz 1db helyiséget építettek fel neki, az átjárók fogantyúit menetvágóból csinálták meg, tiszta röhej, a színészek ismeretlenek, de a sztori meg olyan, hogy nem lehet felállni, míg nincs vége. Sőt, még utána sem. Egyik oldalon ott a százmilliós költségvetésű semmi, a másikon meg a fillérekből összerakott zseniális alkotás. Érdekes lenne ezt a kettőt összehozni.

Star Wars intró

Az Anyám!-ról pár mondatban

Lelkendezem, ujjongok, katarzisban vagyok!

Megvan az évtized filmje!

Kivételesen nem túloztak, akik méltatták a Mother!-t. Egy ideig azt hiszed, ez valami horror, vagy thriller, de neeeem. Az utolsó harmadban csak nézel, mint a moziban. És nem csak azért, mert egy moziban ülsz. :-) Nehéz eldönteni, mi ez. Horror? Thriller? Művészfilm? Vagy mindhárom? Ezért kitaláltam neki egy műfajt: szimbólum-pornó. :-) Lesz min agyalni a következő napokban.
Végre úgy működik egy film, ahogy kell, ahogy mindig is kéne neki. A különböző filmes eszközöket teljes mértékben a végső mondanivaló szolgálatába állítja és bár első ránézésre ez is úgy indul, mint bármelyik Hollywood-i ijesztgetős film, a végeredmény egy leírhatatlanul kellemes csalódás és mélységes érzelmi hatás szilaj elegye, mely itt kavarog lelkemben azóta is. Jennifer Lawrence nagyot ment ezzel a szereppel. Megnézésre erősen ajánlott!

A mozijegy minden forintját megérte, az pedig már csak hab a tortán, hogy összesen hárman ültünk a nézőtéren. Utóbbi azért jó, mert előző alkalommal bejött a soromba a Bunkó család és a film felét végigpofázták, aztán valaki felvette a telefont és 1 percig a fél mozi hallgatta az ő pofázását is.

Alien: Covenant

Ahogy azt sejtettem, a film egyik legerősebb jelenete a patkó-alakú idegen űrhajó felfedezése és a Tervezők városába való bemenekülés közötti volt (A gyengélkedőben összezárt nő és a megszülető alien.). Ezt követően egy kicsit leül a cselekmény. Ahogy a Covenant kapitányát tőrbe csalja szintetikus David, az teljesen érthetetlen. Ilyen idióta nincs a világon. Röviden: szintetikus David a Tervezők kiirtása után továbbfejleszti a bolygón elszaporodott alieneket, állítása szerint kommunikál is velük. Mindenesetre az egyik fehér alien, miután kinyírta a legénység egy női tagját szinte pacsizik Daviddel, amit a kapitány végignéz. Aztán a nála lévő gépkarabéllyal szétlövi az alient, majd magyarázatot kér Davidtől, hogy mi is folyik itt tulajdonképpen. Az elcsalja valami pincébe, ahol preparált alieneket mutat neki, a fő attrakció pedig a korábbi Alien-filmekből már ismert alien-tojások. "Ezek veszélytelenek." mondja, majd mikor az egyik tojás teteje szétnyílik, arra bátorítja, nézzen csak bele, érdekes látvány. A kapitány pedig engedelmesen belenéz, a többit pedig a rutinos Alien-nézők már sejthetik. :D
Azt sem értem, miért gyorsabb a kis szörnyek növekedése. A "nyolcadik utas" még órákkal később kelt ki Kane-ből és további órákba telt, mire megnőtt. Az arctámadó is órákig volt a fejére csavarodva.
Az Alien 4 c. felejthető darabban a szemüveges csávó, akibe a hadsereg petéztette bele az arctámadót, a film szinte teljes cselekménye alatt hordta magában a kis szörnyet, mire az kikelt. Ripley az Alien 3-ban már az elejétől magában hordozta és az a film nem órákat, hanem napokat ölel fel. Ebből a szempontból következetlen a film.
Vissza a Covenant-re: a női főhős, Daniels ránézésre kimondottan szimpatikus volt ebben a szerepben, mert egy olyan külsejű nő, aki bármikor szembejöhet az utcán. Nem úgy, mint a Prometheus Vickers-e, akit Charlize Theron alakított. Mikor lát ilyet az ember? Majdnem soha. Ez egy 9-es külsejű nő. (Csak azért nem 10-es, mert azt fenn kell tartanunk annak, aki felülmúlhatatlanul tökéletes és valószínűleg nem is létezik. :D )
Szóval ez a Daniels meglepően bátor, hősies, amazon-szerű az akciójelenetekben. Ami pedig kvára nem illik ahhoz az átlagnő-külsőhöz, ami első ránézésre olyan hitelessé tette a karakterét. Személy szerint jobban örültem volna, ha a különleges helyzetre adott reakciói is átlagemberesek, valóságosak. Érdekes, hogy a film első felében (gyengélkedős jelenet) ezt kitűnően megoldották, velük együtt vert a szívem a nézőtéren és elhittem, hogy tényleg összefossák magukat a félelemtől. Miután a kapitány belenézett az alien-tojásba, a film kizökkent ebből a remek hangulatból és az említett heves szívverés többé már nem tért vissza nálam. Egyetlen pozitívum a film vége, ami erősen hasonlít az Élet c. film végéhez: zéró happy end, sőt minden a lehető legrosszabbul sült el és a néző fantáziájára bízza, milyen jövőt képzel el hőseinknek, azzal az egyetlen kitétellel, hogy annak a pokol legmélyebb bugyrában kell játszódnia. :-)

Élet (film)

Élet

Csak azért néztem meg (egyedül), hogy végre alkalmam legyen kimozdulni a négy fal közül. Nem vártam tőle sokat, de a sci-fi műfaját alapvetően kedvelem. A koncepcióra nem adhatunk jó osztályzatot, hiszen ezt a történetet elmesélték már számos alkalommal. (Elszigetelt legénység próbálja megakadályozni, hogy az útközben talált idegen életforma eljusson a Földre, mert akkor az emberiségnek kampec, miközben azért saját életük megóvását is igyekeznek napirenden tartani.)
Azonban van két dolog, sőt három, amiért érdemes ezt a filmet megnézni!
1. annak ellenére, hogy a nyócadikutason, prométeuszon, a valamin, stb. nevelkedett mozinézők pontosan ismerjük a várható/elvárható eseményeket, az Élet kellően izgalmas cselekménnyel és néhol szinte fullasztó légkörrel kedveskedik nekünk.
2. hiába is várjuk, az Élet nem gázol mellközépig a Hollywood-i klisékben. Ami annak tűnik, az sem az. Számíthatunk szokatlan fordulatokra!
3. tájékoztatjuk továbbá nézőinket, hogy az Élet még nyomokban sem tartalmaz happy endet. :-)

Kong: Koponya-sziget (első benyomások a filmről)

Megnéztem a Kocsonya-ligetet, ami nem csak az ürességtől Kong.
Már az elején erős késztetést éreztem, hogy felálljak és kisétáljak a teremből. Az expedíciós csapat tagjainak toborzását kissé összecsapottnak éreztem, mintha ez egy olyan része lenne a történetnek, amin jobb minél előbb túlesni, hogy aztán alaposan megrázzuk a CGI-fát és ránk szakadjon az a látványorgia, ami kb. egyedül viszi vállán az egész produkciót. Pazar a vizuális élmény. Kiemelendő az egysíkúnak tűnő ezredes-karaktert remekül hozó Samuel L. Jackson játéka és a... Mi is? Ja, kb. ennyi. A Koponya-sziget lubickol a következetlenségekben.
Ott van pl. az első akciójelenet, amikor az óriásmajom elkezdni lecsapkodni a helikoptereket. Nem számoltam, hány géppel is vonultak fel az emberek, de minimum 10-12db lehetett. Körbevették King Kongot és elkezdték osztani géppuskákkal. Ez oké, de miért mentek hozzá olyan közel, hogy az egyenként lecsapkodja őket, mint a szemtelen piaci legyet? Egy veterán ezredestől profibban kivitelezett akciót várnánk, ez meg 5 perc alatt az összes gépét elveszíti. Ja, spoiler! :hahota
A konzekvencia teljes hiánya látszik a sziget állatvilágának bemutatásán. Valamitől ott néhány állat óriásira nőtt (Nem derül ki, mitől.). A majom, a kétlábú harci gyíkok, a bivalyok, egy polip és egy gigantikus pók, ami kb. akkora, mint maga King Kong. Miért nőtt arányaiban sokkal nagyobbra a pók? Miért nem nőtt meg a többi állat is? És az ott élő bennszülöttek miért maradtak normálméretűek? Ezen az alapon még a vírusoknak is legalább gombostűfejnyinek kéne lenniük, a fűszálaknak pedig villanyoszlop magasságúnak.
Emellett sikerült úgy elmesélniük ezt az egészet, hogy az égvilágon semmi sem fogott meg benne. A látványon kívül.
Egyszer nézhető, többször még háttérzajnak sem.

Nagyon várom az új Alien-filmet, a Covenant-et. Az előzetesektől is a hideg futkos a hátamon. :-)

Zsivány egyes, a valódi új remény

Látnoki képességgel váltottam meg jegyemet még november végén a csütörtöki vetítésre. Szerdán ugyanis hánytam, mint a lakodalmas kutya és 38 fokos lázam volt. Szerencsére kellő akaraterővel, motivációval felvértezve sikerült rávennem az immunrendszeremet, hogy másnapra kurvagyorsan meggyógyítson, hogy a délutáni vetítésen már ne csak testben, de szellemben is jelen lehessek és élvezzem az 1 éve várt valamit, amiről egészen addig csak azt tudtam biztosan, hogy a Star Wars VIII-at sokkal jobban várom, mint ezt a különálló epizódot. Micsoda tévedés volt! Szerencsére az erő is velem volt, a nagy napra már csak kisebb hőemelkedésem volt. (Mondom, tökéletes időzítés, mert pénteken meg már a fosás jött rám. :D)
Már az elején érezni kezdtem, hogy ez más lesz, mint az eddigi Star Wars filmek. A fehér köpenyes birodalmi főgenyó kis, rohamosztagos csapatával magabiztosan gyalogol egy épület felé. Koszos, hideg környezet, esővíz folyik le fekete, birodalmi sapkájának sildjéről. A trailerben is láthatjuk ezt a jelenetet. Hoppá! Ezek szerint szakítottak az eddigi hagyományokkal és a csillivilli, műanyag sterilitást felváltotta a valóság? Hmm. Nagyon jó! Élethűbb az egész. Az alkotók nem spóroltak a hullákkal és üdítő, hogy végre megismerhetjük a lázadók emberibb oldalát. Tehát ők sem angyalok, habozás nélkül megölnek bárkit, ha úgy vélik, az a szent ügyet, a szabadságot, a régi köztársaság visszaállítását, esetleg saját menekülésüket szolgálja. Az eredeti trilógiában ez elképzelhetetlen volt, mert ott mindenki olyan nemes lelkű, hogy inkább önmagát áldozná fel, ha a másik ezzel megmenekül. Hát, ja. De most vége a mesének. Árnyalt karakterek, birodalmi hétköznapok, népirtás, hatalmi harc a tisztek közt és ez utóbbi pl. ad is egy magyarázatot arra, miért és honnan ez a gonoszság (?), ami a birodalom hadigépezetéből árad. A tisztek egymásra licitálnak "hatékonyságban", hogy ezzel a náluk magasabb rangúak kegyeit elnyerjék, vagyis nem élvezetből, magáért a gyilkolásért gyilkolnak ártatlanokat is, hanem pozíciójuk megszilárdításáért, esetleg a ranglétrán való feljebb lépésért. Ki szeretne csalódást okozni Darth Vadernek, vagy az uralkodónak? Hát kurvára senki, úgyhogy ott is a lefelé tapos, felfelé nyal elve érvényesül. Sajnos eközben civilek tízezrei halnak meg teljesen feleslegesen és így már átérezhető, miért is vállalják sokan a fegyveres ellenállást a birodalom túlerejével szemben. A besimulás, megalázkodás néha a túléléshez sem elég, de ezt majd meglátja, aki megnézi a filmet. ;-)

Ez a második szösszenetem erről a filmről, azóta kicsit ülepedett bennem az élmény. Szokatlan módon még mindig tart bennem a lelkesedés, vagy még fokozódott? Az első gondolatom, amit aznap este leírtam, hogy ez egy akciódráma, amit beleoltottak a Star Wars univerzumba és ez nagyon jól áll neki. Remélem, sok ilyet látunk még, remélem, a SW - VIII is ennek szellemében készül! Erre utaltam a "valódi új remény" címmel is. Talán csak én látom így, de a jó dráma szerintem nagyon erőssé tehet egy filmet, legyen a Star Wars világa csak egy díszlet körülötte, nem lehet melléfogni vele! Végre belátták (És ezt pont a Disney-nél? Pff, ez kellemes csalódás.), hogy a 21. század mozinézője számára már nem lehet pusztán annyival leírni egy történetet, hogy ott jók küzdenek, nemes eszközökkel a gonoszok ellen, akik meg a velejükig romlottak. Talán a Trónok harca hozta el azt a forradalmat, ami után már kevés lenne egy élőszereplős, lézershow-s tündérmesével kiszúrni a nézők szemét. Láthatjuk, hogy nem feltétlenül rossz az, aki a birodalom egyenruháját viseli és a lázadók közül is néhányan szeretnének inkább kapitulálni az új fegyver (Halálcsillag) hírére. Amennyire elégséges ez a 2 óra, annyira igyekszik a rendező megmutatni a motivációkat is, a karakterek lelkéből előásni utalásokat, történéseket, amikből egy hús-vér élőlény rajzolódik ki, nem pedig egy műanyagba öltöztetett színész, aki csak a filmpremier első hétvégéje után fogja fel, hogy mégsem élete legrosszabb döntése volt elvállalni ezt a szerepet. Az SW hagyományokhoz képest meglepően merészen tárja elénk egy igazinak ható háború minden poklát. Ha nem energiafegyverekkel lőnének egymásra, akkor patakokban folyna a vér.
Egy zavaró negatívum a Tarkin kormányzót megformáló CGI figura, ami szerintem nem 100%-osan meggyőző. Inkább egy nagyon jó grafikájú pc-s játék intrójában találkozni ezzel a szinttel. Alig észrevehető, de aki már látott ilyen intrót, annak fel fog tűnni az arcmimika, a szemmozgás mesterséges volta.
Izgatottan várom, milyen lesz a második Star Wars történet. Belegondolni is fájdalmas, hogy még 2 évet kell várni rá. De jövőre jön a "nyóc". :-) A Zsivány egyest pedig kurvagyorsan nézze meg, aki még nem látta, mert ez az egyik legjobb dolog, ami történhet az emberrel egy mozivászon előtt. Idejét sem tudom, mikor voltam ennyire elégedett és besózott egy új filmtől. Nagyon várom, hogy a DVD-t is a kezembe vehessem!
Végül egy költői kérdés: egy lázadó admirálisnak muszáj okvetlenül halfejűnek lennie? :D

Jurassic World

Tegnap este elkezdtem nézni, de az első akciójelenetnél bealudtam. :D Bár az inkább engem minősít, mint a filmet. Fáradt voltam a jelek szerint. :-)
Ma befejezem a nézését.
Ami eddig nyilvánvaló, az az, hogy a mostanában divatos Hollywood-i recept szerint főzték ki. És voltak olyan pofátlanok, hogy ezt a filmben el is mondják. Ezt arra a jelenetre értem, amiben a vörös csaj nyomja a rizsát a befektetőknek. Nagyjából: "Az emberek már oda sem néznek, ha egy T-Rexet látnak. Valami nagyobb és félelmetesebb kell. Ezért genetikai úton megterveztük a legnagyobb, legagresszívabb dinoszauruszt." Na, ja. Ebben a pár mondatban benne rejlik a 2010-es évek Hollywood-i filmgyártásának a kvintesszenciája. Nagyobbat, látványosabbat, hisz a nézőknek ez kell. A csaj lényegében elmagyarázta a részletekre is figyelő mozinézőknek, hogy azért nincs sztori és valódi dráma, mert a fogyasztók csak a nagyobb szörnyekre és látványosabb rombolásokra váltanak jegyet. Na jó, köszönjük meg neki az őszinteséget és kezdjük el fikázni az igénytelen zombikat, akik beérik a semmivel valódi tartalom helyett (Oké, a vizuális tartalom is valami, de csak attól még nem több a film, mint egy képregény.). De facto őket terheli a felelősség a Hollywood-i filmipar mélyrepüléséért és nem a producereket, pláne nem a színészeket (Tiszteletlenség a kivételeknek. :P).
Na, indítom. Érdeklődve várom, miért és hogyan és mikor vette üldözőbe a Park World legbrutálisabb fenevada a VIP-jegyes kölyköket, mielőtt azok a vízbe ugrottak volna. :-)

Frissítés:
Megnézve. Biztosa bejön azoknak, akik még nem látták az első részt, mivel a kettő egy és ugyanaz. :P
Akad néhány izzadtságszagú újdonság, de alapvetően ugyanazok a dolgok történnek meg, mint az első részben. Elszabadul a park legdurvább szörnyetege, természetesen a főnök gyerekrokonai kint rekednek a legveszélyesebb zónában és természetesen a főnök főnöke nem szeretné lelövetni az értékes állatot, ami ezt a gesztust úgy hálálja meg, hogy szecskává aprítja a befogására kiküldött csapatot. Szerelmi szál persze van és képtelen marhaságok is. Gyerekfilmnek jó. A film végén szinte már összehaverkodó T-Rex és Raptor öklendezésre késztetett. Nagyon életszerű ez ilyen ösztönlényeknél, mint a hüllők (A diónyi agyukkal.). Ja, és a szuperdínó-embriókat is feltétlenül el kellett lopnia az egyik munkatársnak. Honnan is ismerős ez a szál? Ja, megvan! Az első részből. :D
Most, hogy így visszagondolok, bár a 93-ban készült film sem volt soha a szívem csücske, de mégis egy jó filmnek tartom. A legújabb? Mintha egy számítógép írta volna a forgatókönyvet, gondosan kikalkulálva, hogy a célcsoport milyen jelenetekre gerjed és azokból összetákolt valamit, ami szódával popcornnal elmegy. Csakhogy van egy bökkenő. A művészet talán leírható egyesekkel és nullákkal, de fordítva ez (egyelőre) nem működik. Pompás CGI köpenyétől megfosztva, ez a film mezítelen.
Nem akarok több szót fecsérelni rá. De ígérem, hogy az új Star Wars filmet nem fogom fikázni. Ahhoz túlságosan elfogult vagyok vele szemben. :D

Elrontották a Terminator - Genisys stáblistáját!

...mert Arnold Schwarzeneggert írták ki főszereplőnek. Pedig lóf*szt! Ennek a filmnek is (Mint az összes többi Hollywood-i  mozinak, melyet volt "szerencsém" látni az utóbbi hónapokban.) a főszerepében nem mást üdvözölhetünk, mint az amerikai filmgyár nélkülözhetetlennek tűnő üdvöskéjét: C.G.I-t!
Lánykori nevén Computer Generated Imagery ugyanis díszletből főhőssé lépett elő. A forgatókönyv B-filmeket idéz, de úgy tűnik, nincs is ezzel baj. A tömegnézőnek kiválóan megfelel a széles vásznon, 3D-ben elé táruló CGI-orgia, az öklendetes poénok (Mi keresnivalója van egy apokaliptikus történetben bármiféle poénnak???). A Terminator-ban is folytatódni látszik az a rémisztő tendencia, miszerint a fokozhatatlannak hitt robbanások, csatajelenetek, zúzások igenis felülmúlhatók még nagyobb robbanások, csatajelenetek és zúzások bemutatásával, hiszen az informatika fejlődik, a számítógép memóriák növekszenek. A kreativitás pedig legalább ilyen ütemben evolválódik. Visszafelé. Ennyire alacsony már az ingerküszöb? A filmezés nem szólna többről, mint beülni a hűvös vetítőterembe és a "jóárasított" popcorn-t cukrozott üdítővel leküldeni, miközben a szemünk vizuális sorozatorgazmus kíséretében próbálja feldolgozni a vásznon garázdálkodó még nagyobb Godzillát vagy még nagyobb földrengést?
A látvány egy eszköz a rendező kezében. Csak illusztráció a forgatókönyvíró elképzeléséhez. Jó esetben. De hol van itt jó eset? Minden csak és kizárólag a látványról szól, nem veszik a fáradtságot, hogy kidolgozzák a történetet, a karaktereket, a jeleneteket. Teletunkolják X ezer terabyte-nyi effekttel, oszt jónapot! Jó lesz az a nézőnek, bassza meg! :D Miért is ne lenne jó? Így is teltházasak a nagyobb Hollywood-i produkciók. Ez a lényeg, nem? Hollywood nem minőségi szórakozást akar kínálni, hanem pénzt keresni.

Minden kiváló eredeti film nyitott kérdéseket hagy a nézőben, melyekre a Zember természetesen kíváncsi. Szeretné ismerni a válaszokat. És minden valamirevaló reboot van olyan ostoba, hogy ezt a meggondolatlan nézői elvárást kielégítse. Nem kell! Mert amint megkapjuk, oda a varázs és ezzel mi is tisztában vagyunk, amikor már késő. Megtudtuk, amit tudni akartunk és nem érzünk semmi olyat, amit elképzeltünk, hogy majd érezni fogunk.
Nem tudtak már jobbat kitalálni, így elhatározták, hogy megmutatják nekünk a Skynet legendás "időkimozdító szerkezetét", mellyel terminatorokat küld vissza a múltba, hogy főhőseinkkel kergetőzzenek. Értelmetlenül. Ugyanis, ha én, mint Skynet vesztésre állok a háborúban és visszaküldök egy terminatort 1984-be, hogy likvidálja az emberek ikonikus vezetőjének anyját és sikerrel jár, akkor a történelem másképp alakul, vagyis az új idővonalon okafogyottá válik a terminator visszaküldése, így viszont Sarah Connor megszülheti az emberiség megmentőjét, vagyis ugyanott vagyok, ahonnan elindultam. (Bár, ha jól meggondolom, ez szinte semmi ahhoz képest, ami a Kocka 3-ban történt. )

A Genisys ugyanúgy indít, mint az 1984-es eredeti film, de hamar váratlan fordulatok egész sorát zúdítja ránk a rendező. Szerintem a kevesebb néha több elvét alkalmazva jobb eredményt ért volna el.
Megjelenik a "múltban" John Connor is, mint terminatorrá alakított ember, aki ezentúl a Skynet-nek dolgozik, mert telenyomták a testét nanorobotokkal, amitől inkább gép már, mint élőlény.
Én bedobtam volna egy olyan csavart, hogy az igazi John Connor már a háború elején meghalt és a helyét átvette ez a szuper-terminator. Minden, ami 2029-ig történt, minden emberi-katonai siker a Skynet terveibe illett, hogy valami sokkal nagyobb célt szolgáljon és majd lesz belőle valami. Hogy mi, azon még törhetném a fejem. Pillanatnyilag csak ennyire futotta. :-)

Te jó ég és ebből trilógiát terveznek... Csak a pénz számít. Persze van, aki dicsérte. Egy másik blogban meg egyenesen az Asylum stúdió förmedvényeihez hasonlítják.
Tény, hogy megfelelő anyagi háttérrel az Asylum is hozná ezt a színvonalat.

Pozitívumok:
 - Emilia Clarke jól mutat Sarah Connor-ként is :-)
 - Látványos, ez tagadhatatlan
 - ööö most hirtelen nem jut eszembe több :D

Negatívumok:
 - Hitvány forgatókönyv
 - Ostoba poénok, amikre semmi szükség nem lenne
 - Logikai bukfencek (Pl. a film elején, a Skynet T-101-es modellnek nevezi az Arnold terminatort, de egy későbbi jelenetben már ő magát T-800-nak.)
 - Erőltetett fordulatok, amik nemhogy nem adnak hozzá a filmhez, de inkább elvesznek belőle. Mintha a Suzuki gyár lusta lenne új Swift-et tervezni és most is a 20 évvel ezelőtti kasznit próbálnák néhány szánalmas, utólag felcsavarozott műanyagelemmel  és más színű üléshuzattal új modellként eladni.

Filmajánló ellenségeimnek, haragosaimnak: Monsters - Sötét kontinens

A Monsters - Sötét kontinens című amerikai filmet kizárólag ellenségeimnek ajánlom.
Ettől még a Szomszédoknak is több értelme van!!! Még az Amerika kapitánynak is! Pedig azt nagyon utálom. :D
2 órányi tömör kínszenvedés volt. És annyira ráéreztem... Már az sem volt egy kedvező ómen, hogy összesen hárman ültünk a nézőtéren.
A főszereplő monológjával indul a film. Nekem már ez is rettentő kínos volt, de ááá.... Az egész film mondanivalója nagyjából annyi, hogy aki sokat háborúzik, az meghülyül. De ehhez minek kellett ez a szörnyes körítés??? Kb. annyi értelme volt, mint bundás kenyéren a tejszínhabnak. Nem értem, mi keresnivalója van ott. Nem oda való. Ha gigantikus szörnyek ellen harcolnak, akkor legyen a célja a kiirtásuk, elüldözésük, vagy hogy az emberiség űrhajóra száll és elhúz innen a francba, mielőtt egy szörny a fejére tapos. Ha ez háborús dráma akar lenni, akkor háttérnek talán szerencsésebb lenne valami valóságosabb dolog, pl. az iraki, vagy afganisztáni háború.
Történet nem igazán volt, akció alig, a CGI-nek sem jutott túl sok szerep. Nem is értem, hogy jutott el a mozivászonig ez a film. Ha rajtam múlt volna, VHS-en sem adhatnák ki. :P
Sajnos voltam olyan pitiáner, hogy nem álltam fel és jöttem haza kb. a felénél. Mert, ha már kifizettem 1300 Ft-ot a jegyért, akkor végigszenvedem. Pfff... :D Ne vesszen kárba a pénz... De nem ért ez annyit, hogy 2 órát áldozzak az életemből.
Említettem már, hogy volt ennek egy első része, ami kevés pénzből készült. Az kifejezetten B-filmnek lett titulálva, pedig mekkora a különbség... Ha az B-film, akkor a kategória legjobbjai közt tartom számon.
De ki a fene engedte, hogy ez a második rész moziba kerüljön??? :P

Kiegészítés:
Írás közben áramszünet lett, úgyhogy most fejezném be. :-)

Az a baj, hogy ez nem egy trash movie. Mert akkor mondhatnám, hogy ez annyira szar, hogy már jó. A trash movie koronázatlan királya, az Asylum stúdió készíti a leggagyibb filmeket. Azokon lehet röhögni, mert annyira bénák. De ezen még azt se... :D
Én az olyan filmeket szeretem, amik a tudatomra is hatnak, amiken még napok múlva is kattog az agyam. Mi volt, hogy volt, mi lehetett volna, ha... A dolog pikentériája, hogy ezen is napokig fog még kattogni az agyam, de csak, mert kvára felzaklatott a hitványságával. :D
Ahogy azt előre láttam, éjszaka is ezen járt az eszem. Felfedezni vélek valamiféle mondanivalót a filmben, ami még ellenszenvesebbé teszi számomra.
A Monsters lényegében arról szól, azzal kúrnak el két órát, hogy bemutassák az óriás szörnyek ellen hősiesen harcoló amerikai katonák hétköznapjait. Lebombázzák a szörnyeket, de közben néha civilek is odavesznek, akik természetesen arabok. Ezen a helyiek jól felbasszák magukat és szervezkedni kezdenek az amerikaiak ellen. Hogy miért kell katonákat járőröztetni a lázadók közt, az számomra nem volt világos, hiszen a szörnyeket minden esetben el tudja intézni néhány vadászgép. No, de hát kellett ez a szál, hogy a rendező meg tudja mutatni, mit is akar. Nem tudom nem észrevenni (Legalábbis úgy 2-3 órával a film után. :D ) a valósággal vonható párhuzamot.
Irakban, Afganisztánban és még számtalan más helyen is bombáznak különböző célpontokat (Természetesen kizárólag a nép érdekében.), miközben jócskán akadnak civil áldozatok is.
Lényeg: a rendező nyilván ezt a gigászi, heroikus küzdelmet szerette volna ábrázolni. A terroristákat  talán a szörnyek helyettesítik, de akkor kiket szimbolizálnak a "lázadók"? Nocsak, még a végén kiderül, hogy a terroristának tartott fegyveresek nem is terroristák, hanem lázadók, szabadságharcosok?
A technika megint közbeszólt. Most épp a vírusirtóm előfizetése járt le. De rendeztem a számlát. :-)

Kiegészítés 2.

Jönnek az újabb benyomások. Látunk a filmben megmurdelni egy ilyen szörnyet. Mármint magától pusztul el (Legalábbis nekem úgy tűnt.). Milliónyi kis világító lóf*szt bocsát ki magából, amikből a föld alá kerülve újabb ilyen szörnyek kelnek ki. Tehát a Szörny egy metafora! Ez maga a terrorizmus. Minél többet ölnek meg, ezek annál többen lesznek, vagyis kiirthatatlanok. Lehet, hogy a film legfőbb mondanivalója az, hogy a terrorizmus elleni erőltetett harc teljesen értelmetlen, de legalábbis elhibázott, mert csak még több terroristát szül? Lehet, hogy ennek a filmnek mégis van valami értelme? :D

Követelem, hogy adják vissza...

... azt a 150 percet , amit a Bosszúállók - Ultron kora című Hollywood-i borzalom elvett az életemből.
Ma este az egyetlen jó, amit a mozivásznon láttam, az a Star Wars előzetese volt.
De ez a Marvel-filmadaptáció minősíthetetlen. 12 éves korhatárral vetítik a filmet, szerintem 12 év alatt ez bárkinek bejönne. Látványos, akciódús jelenetek, elcsépelt történet (Szuperhősök vs. szupergonosz, aki a világ elpusztítására tör.), hiteltelen karakterek, hitvány dialógusok jellemzik. Ha belegondolok, kik voltak szimpatikusak a filmből, végül is majdnem mindenki. Kivéve azt a bájgúnárt, aki "Amerika kapitányként"  bohóckodik. Magát az Amerika kapitányt is elkezdtem nézni pár hónapja (Szerencsére csak neten.), de annyira nyálas volt, hogy kevesebb, mint a felénél  kikapcsoltam. Ez nem Amerika kapitány, hanem az amerikai fogyasztói társadalom zombiseregének kapitánya. Mindazt az amerikai rettenetet képviseli, ami rendes emberből öklendezést vált ki. Sehol, semmilyen körülmények között nem tudnék ezzel a förtelmes karakterrel azonosulni. Ha Amerika kapitány egy csótánnyal harcolna, én a csótánynak drukkolnék. :P
Scarlett Johansson viszont bejött. :-)

A végén pedig a szokásos tragikomédia: megint nem volt megfelelő pénzmennyiség nálam, hogy a parkolójegyet kifizessem. 500Ft lett volna, erre volt 400Ft apróm, a legkisebb bankóm pedig 2000-es volt és az az automata max. 1000 Ft-ost fogad el. Este 8 után már minden zárva, nehogy tudjak váltani. Vissza kellett mászni a 2. emeletre a mozihoz, hogy a kétezrest felváltassam. Szerencsére nem kellett vásárolnom semmit. :P

Godzilla (vélemény)...

...mer' ilyen mé' ússe vót :-)

Megnéztem a Godzillát és voltam a McDonalds-ban. Ünnepélyesen bejelentem, hogy a mai nap csúcspontja az ott elfogyasztott 2 sajtburger volt :-)
A filmről csak annyit, hogy a trailerek alapján minimum egy atomrobbanást vártam, ehelyett egy teherautónyi TNT-t kaptam. Persze az is nagyot szól... De különösebben nem lettem izgatott tőle. :P Nem véletlen a 12-es korhatár. Ez egy mese, gyerekeknek :P
Látványra odabasz, de a sztori... Hát, nem is tudom, mi a sztori, mert a vezérfonal már valahol a reklámblokk és a stúdiólogó közt elveszett :D
Azt tudom tanácsolni az izgalomra vágyóknak, hogy vegyék elő a fiókból az Alien 3 VHS kazettájukat és nézzék meg tizedszer is inkább azt! ;-)

Mindenképp jobb, mint a 98-as (?) Roland Emmerich-féle, viccesnek szánt (de nem az lett) jelenetekkel telefosott förmedvény, de ha belegondolok, a 80-as években (Akkor még gyerekként.) megnézett Godzilla mechagodzilla ellen c. eredeti japán remekmű akkor sokkal nagyobb hatást gyakorolt rám, mint ez most. Noha látványban meg sem közelítette.

Mit mondjak? Szívesebben láttam volna egy vérengző, szinte elpusztíthatatlan Godzillát, amit lőnek mindennel, beleértve az atomrakétát is :D Talán izgalmasabb lett volna, mint 3 gigász harca Las Vegas belvárosában, miközben ügyet sem vetnek a lábaik alatt rémüldöző hangyákra, öö bocsánat, emberekre :D Néhány tucat felhőkarcoló összedől közben, hát istenem... Ahol Godzillák, MUTO-k járnak, ott bizony hullik a vakolat. meg sok más is :-)